以案说法！以订立无效合同为目的的居间合同无效

案例7：张正国诉江苏红战建设工程有限公司等居间合同纠纷案

出处：《最高人民法院公报》2023年第5期

案号：(2020)苏01民终10148号

关键词：合同无效

基本案情：汤山G81地块项目土建及水电安装工程业主为涵田公司，已经发包给了省建公司，省建公司欲将该工程转包，红战公司欲获得项目，与张正国就汤山G81地块工程招标签订《居间协议》，约定张正国“利用可利用的资源尽最大限度努力中标”，中标后，红战公司支付张正国报酬300万元

争议焦点：《居间协议》是否有效

法院判决：无效。省建公司将其承接的项目转包给他人违反了法律法规的强制性规定，而张正国与红战公司签订的《居间协议》约定的居间事项是由张正国为红战公司与省建公司促成签订上述违反法律法规的强制性规定的合同。根据法律规定，违反法律、行政法规的强制性规定，合同无效。

笔者认为：法院判决案涉居间合同的理由并非是涉嫌商业贿赂，虽然这个合同非常像，而是该居间合同欲促成的合同属于无效合同，即，以订立无效合同为目的的居间合同无效。

                                                                                                             编辑：王振江