法律咨询！投资还是借贷”法律关系如何认定？

【基本案情】

A公司（甲方）与史某（乙方）签订《投资合作协议》，协议第一条“协议签订的前置条件”第6项约定：甲方融资后，该项目总体投资额1.2亿元。项目投资和建设期间的经营费用超过1.2亿元时，追加部分由甲方负责，乙方不追加投资。第二条“乙方投资及收益计算”第1项约定：乙方投资3000万元，按照甲乙双方约定的时间（合同签订后3日内投资款全部到位）汇入甲方指定的账户，甲方为乙方开具收据；

第3项约定：本协议签订后，建设期间内（1年）按实际收益的15%计算分红；建设期满后，年净收益不足4000万元时，按4000万元计算分红，超过4000万元时，按实际净收益计算分红，甲方承诺四年内支付给乙方的收益达到乙方投资额度，实际收益未达到的，用甲方收益弥补并支付给乙方；第5项约定：分红每年一次，12月30日结账，次年1月15日前分红。

第四条“违约责任”第4项约定：因甲方经营管理不善造成亏损，乙方不承担经济损失，并按约定标准计算投资收益。协议履行过程中，史某多次向A公司监事李某要求支付其固定收益，但是A公司均未履行。双方发生纠纷，多次协商未果。史某诉求：一、解除《投资合作协议》；二、A公司向史某偿还3000万元借款，支付史某利息（自借款之日到还款之日止，按年利率24%计算利息），支付史某律师代理费35万元。

本案焦点是投资还是借贷。

我认为，A公司与史某签订的《投资合作协议》约定内容表明，史某所获收益是以固定回报方式计算，且约定无论公司经营情况如何，是否亏损，史某均按标准获得投资收益。因此，《投资合作协议》的约定不具有共同经营、共享收益、共担风险的投资合作特征。A公司工商登记虽变更史某为公司股东，史某不参与A公司的经营管理，其投入的资金不承担任何经营风险，只收取固定数额的收益，该3000万元名为投资，实为借款。仅就A公司与史某双方之间的法律关系而言，应认定为民间借贷性质。

A公司收到李某支付的3000万元后，没有按照双方协议约定按期给付利息，A公司应当将借款偿还给史某，并按照约定支付相应的利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定，结合合同的内容及履行情况，并根据交易习惯、市场利率等因素确定A公司应支付的利息标准。

              编辑：王振江